Ответ в теме: Обратная связь с правлением
Дмитрий, добрый вечер
Во-первых, позволю не согласиться с вашим утверждением «Только после этого мы с вами сможем не только говорить, но и делать!»… Вы уже сделали, смету на первый квартал утвердили, а соответственно она будет принята.
Во-вторых, про смету «От Арсения». Она не содержит в себе ни одного неисполнимого обещания (не обещает, что дайте денег, а мы потом что-нибудь сделают — фонари, дороги), покрывает все текущие расходы (гарантирующие жизнеобеспечение поселка), была предложена на согласование с пайщиками… ну и ни один пайщик, который задавал вопросы по смете, не остался без ответа на свой вопрос.
В-третьих, когда Вы говорите о свете на 40 тыс. руб, не забывайте, пожалуйста, уточнять когда столько нагорает света — есть же разница в нагорании в декабре и июне, также очень интересно узнать и на чем основаны Ваши уверения в 40 тыс. руб.
В-четвертых. по ТБО. Вы говорите, что Вы сможете контролировать расходы поселка после его передачи… А что Вам сейчас мешает хотя бы разобраться в том, откуда взялась сумма в 260 тыс. руб, в которой Вы не сомневаетесь, раз настаиваете именно на ней в своей смете, несмотря на то, что в Вашем распоряжении есть данные о фактических расходах на вывоз мусора в два раза меньше.
И в-пятых, если будущее правление ничего не может до передачи поселка, то почему Вы предлагаете пайщикам формировать резервный фонд, которым будут распоряжаться другие лица.
Бюджет на один квартал — переходный. Вы не думали от усталости пайщиков платить непонятно за что деньги? Почему нельзя было эти переходные три месяца предложить платить только за жизнеобеспечение поселка, не включать в смету, например, уже оплаченную уборку снега за январь. А за этот период спококойно посчитать смету на оставшееся время, осметить Ваши обещания про фонари и дороги, обсудить со всеми, и уже после передачи представить реальную и обоснованную смету.